Zarząd Główny Związku Sadowników RP wyraził pełne poparcie dla prezesa Mirosława Maliszewskiego. W opublikowanym stanowisku organizacja odrzuca zarzuty dotyczące jego działalności i ostrzega przed osłabieniem jedności środowiska sadowniczego, szczególnie w trudnym okresie dla producentów jabłek.
14 października 2026 r. w Grójcu Zarząd Główny Związku Sadowników RP przedstawił oficjalne stanowisko dotyczące pojawiającej się w mediach dyskusji oraz komentarzy kwestionujących zasadność łączenia przez Mirosława Maliszewskiego funkcji prezesa organizacji z mandatem poselskim.
Władze Związku stanowczo sprzeciwiły się zarzutom dotyczącym rzekomej bezczynności prezesa oraz braku konkretnych działań na rzecz sadowników. W ocenie Zarządu są one krzywdzące, nieprawdziwe i stronnicze. Organizacja podkreśla, że podejmowane przez jej prezesa działania mają służyć poprawie sytuacji ekonomicznej polskich gospodarstw.
Mandat poselski jako narzędzie reprezentowania sadowników
Jednym z głównych tematów poruszonych w stanowisku jest łączenie funkcji prezesa Związku Sadowników RP z mandatem poselskim. Jak wskazują władze organizacji, kwestia ta od lat budzi dyskusje, jednak doświadczenia innych organizacji branżowych pokazują, że obecność przedstawicieli producentów w parlamencie może być skutecznym sposobem na bezpośrednie przedstawianie problemów sektora osobom odpowiedzialnym za podejmowanie kluczowych decyzji.
Według Zarządu takie rozwiązanie umożliwia reprezentowanie interesów sadowników zarówno na forum krajowym, jak i międzynarodowym. W stanowisku podkreślono, że działania podejmowane przez prezesa powinny być oceniane przez pryzmat ich efektów dla gospodarstw, a nie przez sam fakt łączenia dwóch funkcji.
Spór w trudnym momencie dla branży
Związek zwraca uwagę, że publiczna dyskusja i towarzyszące jej komentarze mogą prowadzić do podziałów w środowisku producentów jabłek. Zdaniem władz organizacji jest to szczególnie niebezpieczne w okresie, gdy sadownicy mierzą się z poważnymi wyzwaniami ekonomicznymi.
W ocenie Zarządu osłabianie pozycji organizacji reprezentującej producentów może utrudnić prowadzenie negocjacji z dużymi podmiotami przetwórczymi. Związek przekonuje, że silna reprezentacja branży i wspólne stanowisko sadowników mają zasadnicze znaczenie w walce o opłacalność produkcji.
Autorzy stanowiska podkreślają, że przeciwnikiem sadowników nie powinny być wewnętrzne spory, lecz problemy gospodarcze, z którymi mierzą się gospodarstwa, oraz nierównowaga sił w relacjach z przemysłem przetwórczym.
Pełne poparcie dla prezesa i apel o solidarność
W dokumencie prezesi oddziałów terenowych Związku Sadowników RP deklarują pełne i jednogłośne poparcie dla Mirosława Maliszewskiego w dalszym reprezentowaniu członków organizacji.
Zarząd apeluje jednocześnie do sadowników, a zwłaszcza do osób zaangażowanych w struktury związkowe, o odrzucenie medialnych manipulacji, zachowanie wzajemnego zaufania oraz solidarność w działaniach na rzecz poprawy opłacalności produkcji.
Przesłanie stanowiska jest jednoznaczne: zdaniem władz Związku jedność środowiska sadowniczego stanowi warunek skutecznej walki o interesy polskich producentów. Zarząd przekonuje, że wewnętrzne podziały mogą przynieść korzyści podmiotom, które mają silniejszą pozycję negocjacyjną na rynku, natomiast wspólne działania zwiększają szanse na skuteczną obronę interesów gospodarstw.
Opublikowany dokument stanowi wyraz poparcia władz Związku dla obecnego prezesa i wezwanie do skupienia się na najważniejszych problemach branży. W przekazanym stanowisku nie wskazano jednak konkretnych publikacji ani autorów zarzutów, do których odnoszą się jego autorzy.
Źródło: stanowisko Zarządu Głównego Związku Sadowników RP z 14 października 2026 r.
