Kolejny sukces prawników w walce z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Kancelaria Przemysława Królickiego poinformowała o prawomocnej wygranej w sprawie, w której klient domagał się odszkodowania od ARiMR za szkodę wyrządzoną przez wadliwą decyzję administracyjną.
Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy korzystny dla rolnika wyrok sądu pierwszej instancji, tym samym oddalając apelację ARiMR. Sprawa dotyczyła odszkodowania w kwocie 21 546,10 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.
Wadliwa decyzja źródłem szkody
Sąd zgodził się ze stanowiskiem Kancelarii, że szkodę wyrządziła niezgodna z prawem decyzja Agencji. Rolnik zgłosił udział w programie wycofania owoców z rynku, dostarczając jabłka do Banku Żywności. Pierwotnie Dyrektor Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR wydał wadliwą decyzję, przyznając wsparcie jedynie za niewielką część wycofanych jabłek. Mimo że Prezes ARiMR uchylił tę decyzję i przyznał rolnikowi rację, wsparcie nie mogło zostać wypłacone z powodu upływu terminów i wyczerpania limitu środków finansowych.
Sąd Okręgowy potwierdził, że istnieje adekwatny związek przyczynowy między wadliwą decyzją a poniesioną szkodą. Podkreślił, że „skutek w postaci ekspiracji prawa (…) do wsparcia finansowego nie pojawiłby się w sytuacji, gdyby nie doszło do wydania decyzji sprzecznej z prawem”. Oddalono również zarzut ARiMR o przyczynieniu się rolnika do powstania szkody, wskazując, że organ administracyjny nie może powoływać się na taką okoliczność w przypadku własnego błędu.
Sąd ostatecznie potwierdził odpowiedzialność Agencji na podstawie art. 417 § 1 Kodeksu cywilnego, który dotyczy odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej. Takie orzeczenia są rzadkością w polskim orzecznictwie.
Kancelaria Przemysława Królickiego podkreśla, że jest to kluczowe zwycięstwo, które pokazuje, iż warto dochodzić swoich praw w walce z organami administracji działającymi niezgodnie z prawem.
