Ponad 4,1 mln zł dla budżetu państwa. Spółka z branży handlu warzywami i owocami rozliczała fikcyjne zakupy
Ponad 15 mln zł kosztów zakwestionowali kontrolerzy Krajowej Administracji Skarbowej w rozliczeniach przedsiębiorstwa zajmującego się hurtową sprzedażą owoców i warzyw. Według ustaleń urzędników spółka ujmowała w dokumentacji zakupy od osób, które nie zajmowały się produkcją wskazanych produktów rolnych. Wykorzystane faktury nie odzwierciedlały zatem rzeczywistych dostaw. W efekcie podatek CIT został zaniżony o ponad 2,8 mln zł. Po zakończeniu postępowania podatkowego, którego wynik utrzymał wojewódzki sąd administracyjny, firma zapłaciła ponad 4,1 mln zł zaległości wraz z odsetkami.
Nieprawidłowości wykryli funkcjonariusze Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku. Przedmiotem kontroli były rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych przedsiębiorstwa zarejestrowanego na terenie województwa mazowieckiego. Działalność spółki koncentrowała się na hurtowym obrocie owocami i warzywami.
Kontrolerzy zakwestionowali dokumenty potwierdzające zakupy
Jednym z głównych obszarów zainteresowania urzędników były faktury VAT-RR, wykorzystywane przy dokumentowaniu zakupów produktów rolnych od rolników ryczałtowych. Analiza dokumentacji wykazała, że część osób wymienionych na fakturach jako dostawcy nie prowadziła produkcji owoców ani warzyw.
Zdaniem Krajowej Administracji Skarbowej dokumenty te nie potwierdzały rzeczywistych transakcji. Zostały zakwalifikowane jako faktury niedokumentujące faktycznych dostaw. Przedsiębiorstwo uwzględniało wynikające z nich kwoty w kosztach uzyskania przychodów, co pozwalało wykazywać niższy dochód podlegający opodatkowaniu.
Koszty zawyżone o ponad 15 mln zł
Ustalenia funkcjonariuszy wskazały na znaczne rozbieżności pomiędzy dokumentacją księgową a rzeczywistym przebiegiem transakcji. Łączna wartość zakwestionowanych kosztów przekroczyła 15 mln zł.
Takie rozliczenie bezpośrednio wpływało na podstawę opodatkowania. Wykazanie kosztów, które nie miały potwierdzenia w rzeczywistych dostawach, skutkowało zaniżeniem dochodu spółki, a w konsekwencji również należnego podatku CIT.
Według wyliczeń KAS przedsiębiorstwo nie odprowadziło ponad 2,8 mln zł podatku dochodowego. Skala stwierdzonych nieprawidłowości wykraczała więc poza uchybienia związane z samym sposobem prowadzenia dokumentacji.
Rozstrzygnięcie podatkowe utrzymało się przed sądem
W następstwie kontroli wydano decyzję określającą prawidłową wysokość zobowiązania podatkowego spółki. Przedsiębiorstwo zakwestionowało rozstrzygnięcie, jednak stanowisko organów podatkowych zostało potwierdzone przez wojewódzki sąd administracyjny.
Do zapłaty pozostała kwota obejmująca zaległy podatek oraz odsetki naliczone za zwłokę. Łączne zobowiązanie wyniosło ponad 4,1 mln zł. Jak poinformowała Krajowa Administracja Skarbowa, spółka dokonała już wpłaty na rzecz budżetu państwa.
Warto rozdzielić dwie wartości pojawiające się w sprawie. Ponad 2,8 mln zł to kwota podatku CIT, której nie zapłacono w wyniku nieprawidłowych rozliczeń. Natomiast ponad 4,1 mln zł stanowi całkowitą należność uwzględniającą również odsetki.
Postępowanie karne i skarbowe wciąż trwa
Zakończenie sporu dotyczącego wysokości podatku nie oznacza zamknięcia całej sprawy. Funkcjonariusze Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku nadal prowadzą odrębne czynności dotyczące wystawiania oraz wykorzystywania nierzetelnych faktur.
Wątek ten jest analizowany na gruncie przepisów Kodeksu karnego i Kodeksu karnego skarbowego. Postępowanie ma ustalić okoliczności związane z dokumentami, które według kontrolerów nie potwierdzały faktycznych dostaw towarów.
KAS nie podała do publicznej wiadomości nazwy przedsiębiorstwa ani danych osób wskazanych na zakwestionowanych fakturach. Nie przekazano również informacji o końcowym wyniku postępowania karnego i karnego skarbowego.
Na ten moment rozliczenie podatkowe zakończyło się wpłatą ponad 4,1 mln zł do budżetu państwa. Kwestia odpowiedzialności za wystawianie i wykorzystywanie fikcyjnych dokumentów pozostaje natomiast przedmiotem odrębnego postępowania.
