w ,

Więcej szkodników w sadach sokowych? Najnowsze wyniki badań z Instytutu Ogrodnictwa

3 grudnia w Instytucie Ogrodnictwa – PIB w Skierniewicach odbyło się specjalistyczne spotkanie poświęcone problematyce przekształcania sadów deserowych w sady sokowe. Wydarzenie zgromadziło producentów, doradców oraz specjalistów z branży sadowniczej, a jednym z kluczowych punktów programu był wykład dr Małgorzaty Sekreckiej, poświęcony zagrożeniom ze strony szkodników w sadach sokowych.

Badania nad przekształcaniem sadów – założenia projektu

Prezentowane wyniki badań realizowano w ramach zadania celowego 9.1:

„Opracowanie technologii produkcji jabłek przemysłowych z uwzględnieniem transformacji sadów produkujących owoce deserowe oraz modelu sadu sokowego”, finansowanego przez MRiRW.

Badania prowadzono w dwóch lokalizacjach:

Ostrowiec (woj. łódzkie)

  • odmiana ‘Idared’/A2

  • wiek drzew: 16 lat

Kozietuły Nowe (woj. mazowieckie)

  • odmiany: ‘Ligol’/M.26, ‘Jonagored’/M.26, ‘Szampion’/M.26, ‘Braeburn’/M.9, ‘Fuji (Campspur)’/M.9

  • wiek drzew: 15 lat

W każdej lokalizacji transformacji podlegały kwatery o powierzchni minimum 1 ha, a kontrolę stanowiły kwatery o analogicznych parametrach, prowadzonych zgodnie z zasadami Integrowanej Ochrony Roślin.

Zabiegi ochronne – różnice między sadami deserowymi a sokowymi

Dr Sekrecka przedstawiła szczegółowe dane dotyczące intensywności ochrony zoocydowej w sadach IPO oraz sadach sokowych. Różnice między poszczególnymi rodzajami sadów były wyraźne – sady sokowe wymagały z reguły mniejszej liczby zabiegów, jednak skutkowało to większym nasileniem szkodników.

Liczba zabiegów:

  • Sad IPO: 7 zabiegów

  • Sad sokowy: 5 zabiegów

Zastosowane substancje obejmowały m.in. flonikamid, acetamipryd, spirotetramat, benzoesan emamektyny oraz cyjanotraniliprol.

W sadzie sokowym ograniczenie liczby zabiegów wiązało się z większą presją m.in. zwójkówek liściowych oraz mszyc.

Wyniki obserwacji szkodników – Kozietuły Nowe 2025

Szczególne zainteresowanie wzbudziły wyniki dotyczące liczby pędów z koloniami mszycy jabłoniowo-babkowej w próbie 200 drzew. Dane te pokazały istotne różnice między sadami IPO a sokowymi:

W przypadku ‘Szampiona’ oraz ‘Jonagoreda’ widoczny był znaczny wzrost liczby zasiedlonych pędów w sadach sokowych – co wskazuje na wyraźne zwiększenie zagrożenia ze strony mszyc przy ograniczonej ochronie.

Podsumowanie wniosków z badań

Dr Małgorzata Sekrecka podkreśliła, że:

  • liczebność i występowanie szkodników zależą od typu sadu, odmiany, terminu obserwacji oraz lokalizacji,

  • w sadach sokowych często obserwuje się tendencję wzrostu zagrożenia, szczególnie gdy znajdują się one w sąsiedztwie sadów deserowych,

  • ograniczony program ochrony w sadach sokowych powoduje duże zróżnicowanie presji szkodników, co oznacza konieczność indywidualnego dostosowania programu ochrony dla każdego gospodarstwa,

  • przekształcanie sadów deserowych w sady sokowe niesie ze sobą zarówno korzyści ekonomiczne, jak i realne ryzyka związane z ochroną roślin.

Wnioski dla praktyki sadowniczej

Przekształcenie sadu deserowego w sokowy może być opłacalnym kierunkiem, jednak wymaga:

  • szczegółowej analizy lokalnych warunków,

  • indywidualnego podejścia do ochrony,

  • przewidywania zwiększonej presji wybranych gatunków szkodników,

  • regularnych obserwacji i szybkiej reakcji na wzrost zagrożenia.

Spotkanie w Instytucie Ogrodnictwa podkreśliło, że decyzje o przekształceniu sadu powinny być poprzedzone analizą nie tylko ekonomiczną, lecz także fitosanitarną, uwzględniającą realne zmiany w populacjach szkodników.

UDOSTĘPNIJ

Kary za korzystanie z nielegalnych studni! Właścicielom grozi nawet 60 tys. zł kary!

Planowanie ochrony w sadach sokowych wymaga szczególnej uwagi