Krajowa Rada Izb Rolniczych zwróciła się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o pilną zmianę przepisów dotyczących przyznawania pomocy finansowej producentom rolnym poszkodowanym przez zjawiska atmosferyczne. Problem dotyczy interpretacji przepisów przez ARiMR w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia upraw.
Obecnie Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, przy ocenie prawa do pełnej pomocy, bierze pod uwagę nie tylko datę zawarcia polisy, ale także dzień rozpoczęcia ochrony ubezpieczeniowej. W praktyce oznacza to, że wielu rolników, mimo wykupienia i opłacenia obowiązkowego ubezpieczenia, otrzymuje pomniejszone wsparcie po wystąpieniu szkód spowodowanych m.in. gradem, przymrozkami, powodzią czy huraganem.
Jak przypomina KRIR, zgodnie z obowiązującymi przepisami pomoc może zostać obniżona o 50 proc., jeśli co najmniej połowa powierzchni upraw nie była ubezpieczona od przynajmniej jednego ryzyka w dniu wystąpienia szkody. Problem pojawia się jednak w przypadku tzw. karencji, czyli okresu od podpisania umowy do rozpoczęcia ochrony przez ubezpieczyciela. Dla ryzyk takich jak grad czy przymrozki ochrona rozpoczyna się dopiero po upływie 14 dni od zawarcia umowy.
Zdaniem samorządu rolniczego taka interpretacja przepisów jest krzywdząca i niezrozumiała dla producentów rolnych. KRIR podaje przykład sadownika z województwa mazowieckiego, który podpisał polisę 27 maja 2025 roku, jednak kilka dni później jego gospodarstwo zostało całkowicie zniszczone przez nawałnicę z gradem. Mimo posiadania opłaconego ubezpieczenia rolnik nie mógł liczyć na pełne wsparcie, ponieważ ochrona ubezpieczeniowa formalnie jeszcze nie obowiązywała.
Według KRIR rolnik wywiązał się ze wszystkich obowiązków ustawowych i nie powinien ponosić konsekwencji okresu karencji stosowanego przez zakłady ubezpieczeń. Samorząd postuluje więc, aby ARiMR honorowała polisy według daty ich zawarcia, a nie dnia rozpoczęcia ochrony.
W opinii środowiska sadowniczego zmiana przepisów mogłaby poprawić bezpieczeństwo ekonomiczne gospodarstw i ograniczyć przypadki niesprawiedliwego pomniejszania pomocy po klęskach żywiołowych.
